确认主题是否与探看、画幅、城市、人物或文化观察有关，同时排除明显侵权、低俗或无法核对的素材。
寻找原始发布、可靠报道与公开说明，区分事实、转述和个人观点，并记录资料缺口。
决定内容更适合进入短札、册页、讲述还是母题，减少同一段文字在不同页面重复出现。
检查图片授权、引用范围、标题和说明是否一致，同时确认页面能在关闭 JavaScript 时继续阅读。
选题不等于追热点
一个公开话题可能很热，但如果来源不清楚、只有二手截图或涉及明显私人信息，就不适合直接进入站内。案头判断更看重材料是否能被核对、主题是否具有持续阅读价值，以及站内是否能提供与已有栏目不同的角度。
核对不是把所有观点变成一样
当可靠来源存在差异时，我们会保留差异，而不是为了“统一答案”删掉重要上下文。编辑的工作是说明来源、时间和语境，读者仍然可以根据公开信息形成自己的判断。
发布后仍允许更正
如果原始来源更新、资料被正式更正或版权状态发生变化，相关页面可以调整。联系我们页提供资料更正与版权反馈入口，鼓励提交可核对的信息，而不是只给出情绪化结论。
编排时怎样避免重复
同一个公开材料可能同时适合多个栏目，但正文不会被整段复制。编辑会确定一个主要承载页面，其余栏目只写必要说明并提供链接。这样既减少搜索结果中大量近似页面，也让读者清楚知道最完整的内容应该在哪里阅读。
标题如何保持准确
标题需要说明内容，却不应超出正文能支持的范围。涉及真实人物时，不使用“实锤”“内幕”等暗示已经掌握未公开事实的词语；涉及尚在核对的信息，也不会写成确定结果。标题与正文的事实强度应当一致。
图片检查包含哪些内容
发布前会检查图片来源、用途、比例与说明文字。技术层面上，页面坚持完整显示，避免宽图塞进窄槽导致主体被裁掉；内容层面上，则要确认图片不会泄露不必要的私人信息，也不会冒充官方资料。
发布前最后检查
在内容上线前，还需要确认页面只有一个主标题、内部链接都能到达真实页面、图片缺失时不会产生破损标签，以及移动底栏不会遮住页脚。内容和技术检查一起完成，才能让读者得到稳定体验。